EXCLUSIVITATE: INTERVIU CU RECTORUL UNIVERSITĂŢII DE ŞTIINŢE AGRONOMICE, PROF. UNIV. DR. ŞTEFAN DIACONESCUUniversitatea de Agronomie nu a avut proprietatea terenului din Băneasa

Afacerea imobiliară Băneasa Investment, fondată, în anul 2000, pe uriaşa suprafaţă de teren din nordul Capitalei, şi care a condus la cele mai spectaculoase reţineri din ultimii ani, este atât de încâlcită încât nici actorii ei principali nu o pot clarifica la nouă ani de la parafarea ei. O sumedenie de întrebări rămân fără răspuns în cea mai mare afacere imobiliară din România, pentru că actorii principali ai afacerii se contrazic sau nu au răspunsuri clare, tranşante.Universitatea de Ştiinţe Agronomice din Bucureşti a intrat în asociere cu un teren de 224 de hectare pe care nu avea titlu de proprietate şi despre care nu se cunoştea cu exactitate că îşi poate schimba destinaţia.DNA anchetează dacă terenul aportat de Universitate la capitalul social al Băneasa Investment a fost subevaluat de 150 de ori.Omul de afaceri Puiu Popoviciu şi reprezentanţii Universităţii susţin că terenurile au fost evaluate de cinci experţi, dar nu se mai ştie cine i-a angajat. Rectorul Universităţii răspunde: "Probabil că noi i-am angajat". Din datele noastre rezultă că experţii au fost angajaţi de companie.Prezentăm în continuare interviul cu prof. univ. dr. Ştefan Diaconescu, rectorul Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti, în care este descrisă întortocheata afacere imobiliară, precum şi motivele pentru care instituţia a renunţat, aproape pe degeaba, la cel mai important teren din Capitală pentru a fi "vioara a doua" în această afacere controversată.