Actuala legislatie privind achizitiile publice favorizeaza aparitia unor lucrari de slaba calitate deoarece da posibilitatea utilizarii cu precadere a criteriului pretului cel mai scazut, in detrimentul calitatii, sustin reprezentantii Ordinului Arhitectilor din Romania (OAR) - Filiala Bucuresti.
In cazul achizitiilor publice pentru lucrari de arhitectura si proiectare, pentru a reduce timpul necesar atribuirii, este adesea utilizata cerere de oferta, o procedura recomandata pentru lucrari simple, care nu necesita o pregatire elaborata a documentatiei. In putine cazuri se opteaza pentru licitatia deschisa.
Procedura simplificata a fost utilizata, de exemplu, in cazul elaborarii Planului Urbanistic General al orasului Pantelimon, pentru sediul nou al Judecatoriei din Buzau sau pentru consolidarea si restaurarea unor monumente istorice, precum Manastirea Cozia.
"Aceste licitatii au probleme extrem de diverse, iar solutiile pentru care se opteaza nu iau in calcul calitatea arhitecturii, protectia mediului, calitatea executiei, oportunitatea investitiei sau impactul pe termen lung" subliniaza prof. dr. arh. Mircea Ochinciuc, presedintele OAR Bucuresti.
In fapt, in cele mai multe cazuri, pretul si durata executiei sunt criteriile de atribuire cele mai importante. In opinia domnului Ochinciuc legea achizitiilor publice ar trebui modificata in sensul acordarii unei ponderi mai mari criteriului calitativ.
In al doilea rand, comisiile de evaluare a ofertelor de achizitii publice nu includ si arhitecti, desi legislatia prevede acest lucru. In ceea ce priveste licitatiile derulate in Capitala, OAR Bucuresti ia in calcul atacarea in instanta a procedurilor de atribuire care nu respecta aceasta prevedere a legii, afirma presedintele OAR Bucuresti.
